Kada je zbog finansijskih problema morala da proda automobil, Darijan Godli nije ni pomislila da bi joj to jednog dana moglo napraviti problem kada bude dolazila po svoje dete u školu. Ona je majka dvoje dece i, iako više nije imala automobil, uspela je da organizuje svakodnevne obaveze. Sina je redovno dovodila i odvodila iz škole, a do škole joj je peške bilo potrebno oko 45 minuta u jednom pravcu. Nije joj bilo jednostavno, ali je pronalazila način da sve funkcioniše. Međutim, situacija se promenila kada je škola uvela nova pravila za preuzimanje učenika.
Škola uvela novo pravilo zbog bezbednosti
Uprava škole odlučila je da roditelji više ne mogu jednostavno da uđu u školu i preuzmu dete, već je trebalo da čekaju u posebno određenoj zoni. Promena je uvedena zbog saobraćajne gužve koja je nastajala u vreme kada veliki broj roditelja istovremeno dolazi po decu. Kako je škola objašnjavala, bilo je situacija u kojima su deca izlazila na ulicu dok su roditelji pokušavali da ih preuzmu, dok su se pojedini automobili zaustavljali na mestima koja nisu predviđena za to. Zbog toga je uvedena organizovana zona za preuzimanje dece, a roditelji su morali da poštuju određenu proceduru. Problem je bio u tome što je čitav sistem bio osmišljen prvenstveno za roditelje koji dolaze automobilom.
„Rekli su mi da bez automobila ne mogu da preuzmem dete“
Darijan je ubrzo saznala da nova pravila predstavljaju ozbiljan problem za nju. Pošto nije imala automobil, do škole je dolazila peške. Međutim, kako je ispričala, dobila je informaciju da njeno dete ne može biti pušteno iz škole u uobičajeno vreme ukoliko ona nije u automobilu u predviđenoj zoni.
„Krenuo je da me hvata za vrat, ne bih tek tako da nam se raspadne porodica“: Ispovest majke bebe od 11 meseci uznemirila žene
Majka je sinu obrisala Minecraft svet koji je gradio šest godina: Roditelji pobesneli zbog njenog poteza
Majci prekipelo: Tužila sinove od 40 godina jer i dalje žive sa njom i ne planiraju da se odsele
„Rekli su mi da, ako nemam automobil, ne mogu da puste moje dete van škole. To mi je zvučalo potpuno apsurdno“, ispričala je majka.
Kada je objasnila da ne dolazi automobilom zato što ga je morala prodati, već da do škole dolazi peške, dobila je drugačije uputstvo – morala je da sačeka dok se automobili ne raziđu. Drugim rečima, dok su drugi roditelji preuzimali decu u okviru organizovane procedure, ona je morala da čeka da se gužva smanji kako bi mogla da preuzme svog sina.
Pravilo uvedeno zbog bezbednosti postalo problem
Škola je insistirala na tome da joj je bezbednost učenika na prvom mestu. Cilj pravila bio je da se spreče situacije u kojima automobili blokiraju prilaz školi, roditelji zaustavljaju vozila na nepredviđenim mestima ili deca izlaze na ulicu među automobilima. Ipak, slučaj ove majke otvorio je drugo pitanje – šta se dešava sa porodicama koje nemaju automobil? Darijan nije tražila da zaobiđe pravila niti je želela da ugrozi bezbednost dece. Ona je samo pokušavala da do svog deteta dođe na način koji joj je bio dostupan – peške.
Tražilo se drugo rešenje
Majka je pokušala da sa školom pronađe način koji bi omogućio da bezbedno preuzme dete bez automobila. Kao jedno od mogućih rešenja pominjana je i osoba koja bi pomagala deci da bezbedno pređu ulicu i usmeravala saobraćaj u vreme kada roditelji dolaze po učenike. Cela situacija pokazala je koliko pravila, čak i kada su uvedena sa dobrim razlogom, mogu drugačije da utiču na različite porodice. Za roditelja koji svakog dana pešači 45 minuta do škole, automobil nije samo stvar komfora – on jednostavno nije opcija. Zato je priča Darijan Godli pokrenula važno pitanje: da li sistem za preuzimanje dece može istovremeno da bude bezbedan i dovoljno fleksibilan za roditelje koji nemaju automobil? Jer bezbednost dece jeste prioritet, ali bi pravila koja je štite trebalo da uzmu u obzir i porodice koje do škole dolaze peške, javnim prevozom ili na drugi način.