„Trudna sam s ljubavnikom, muž ne zna“: Buduća mama sa Balkana pokrenula lavinu, a samo je htela pravni savet

Jedna trudnica iz Hrvatske izazvala je burnu raspravu na društvenim mrežama nakon što je javno iznela veoma neobičnu porodičnu situaciju i zatražila pravni savet.

Dok buduće mame tokom trudnoće najčešće brinu o tome da li je sa bebom sve u redu, kako će izgledati porođaj i šta ih čeka tokom prvih dana sa novorođenčetom, ovu ženu mučilo je sasvim drugo pitanje.

Ona je, kako je sama navela, u braku, nezaposlena i trudna sa ljubavnikom, dok muškarac za kojeg tvrdi da je otac deteta očinstvo negira. Zbog toga je želela da sazna ko će biti dužan da brine o njoj i bebi – njen suprug ili biološki otac deteta.

Možda vas zanima

En Hatavej otkrila simptome treće trudnoće: Jedan je potpuno iznenadio, a jednu stvar joj je doktor strogo zabranio

„Državna porodilišta su klanice“ Srpkinja Jelena otkrila iskustvo iz Fronta – ništa nije bilo kako je zamišljala

Dete je rođeno sa šest prstiju, a niko u porodici ih nema: Kako genetika objašnjava polidaktiliju

Jednim pitanjem pokrenula lavinu komentara

Svoju dilemu objavila je u Fejsbuk grupi „Pravna pomoć – Hrvatska“, a verovatno nije očekivala reakciju kakva je usledila.

Za manje od jednog dana ispod objave pojavilo se više od 300 odgovora. Dok su jedni pokušavali da joj objasne pravnu stranu komplikovane situacije, drugi su se usredsredili na njen privatni život i nisu štedeli kritike.

Žena je napisala:

– Pravno pitanje, ako nezaposlena žena u braku zatrudni s ljubavnikom, ko je dužan da brine o njoj i detetu, suprug ili ljubavnik čije je dete, ali on to negira. Hvala na pomoći.“

Neki korisnici odlučili su da čitavu situaciju prokomentarišu kroz šalu.

– Bogami je žena bila i te kako zaposlena“, našalio se jedan korisnik.

Drugi je dodao:

– Čist primer koji potvrđuje izreku naših starih: ‘Besposlen um je đavolje igralište’.“

Ko se po zakonu smatra ocem deteta?

Među stotinama reakcija bilo je i korisnika koji su pokušali da joj odgovore isključivo sa pravne strane.

Jedan komentator ukazao je na pravilo o pretpostavci bračnog očinstva:

– Presumpcija bračnog očinstva, detetovim ocem smatra se majčin muž ako je dete rođeno u braku i 300 dana nakon prestanka braka“, napisao je jedan od komentatora.

Druga osoba pokušala je detaljnije da objasni šta bi moglo da se dogodi ukoliko dođe do razvoda i kasnijeg utvrđivanja očinstva:

– Devet meseci od razvoda braka, ako rodite dete, ono se upisuje na već bivšeg supruga. Međutim, on to može osporiti testom očinstva, a vi ljubavnika trebate tužiti i napraviti test očinstva kako bi se dokazalo da je dete njegovo. Na kraju se brinete vi i za sebe i za dete jer vas obojica mogu ostaviti, a ljubavnik će morati da plaća alimentaciju ako se dokaže da je on otac“, stoji u jednom odgovoru.

Sličan odgovor dala je još jedna osoba:

– Pravno gledano, dete će se upisati na muža i zakonski je on dužan da se pobrine za dete. Ako to ne želi, onda mora da ospori očinstvo“, glasi još jedan odgovor.

„Svi smo bili u šoku“

Rasprava je podstakla i jednu korisnicu da se priseti gotovo identične situacije koja se, kako kaže, dogodila u njenoj porodici.

„Imali smo u porodici tu situaciju pre puno godina. Muž je morao da prizna dete jer je rođeno u braku. Kasnije je išla nova procedura. Svi smo bili u šoku“, napisala je.

Ipak, nisu svi želeli da razgovaraju o zakonima i procedurama. Mnogi su se vratili na činjenicu da je žena ostala trudna sa drugim muškarcem dok je bila u braku.

„Ne verujem šta čitam“

Jedan od komentara bio je posebno oštar:

– Ne verujem šta čitam. U braku, a trudna s ljubavnikom. Ženo, najpre se razvedi pa onda traži. A verujem da je i ljubavnik u braku. Možda da pitaš njegovu ženu, ako je ima“, stoji u jednom komentaru.

Suzana je napisala:

– Ovo je tragično. Pa valjda onaj koji ga je napravio. Ako je muško, onda će ga i priznati. A ta majka, meni se čini, nije sposobna da brine ni za sebe, a kamoli za dete“, napisala je Suzana.

Nisu svi želeli da je osuđuju

Među velikim brojem kritika pojavili su se, međutim, i ljudi koji su upozorili da javnost ne zna šta se zapravo događa u njenom braku niti celu pozadinu priče.

Jedna korisnica poručila je da ljudi ne bi trebalo tako lako da presuđuju drugima:

– Ima jako neukusnih komentara na ovu priču. Iako ne podržavam događaj, ko smo mi da sudimo ikome? Krenimo najpre od sebe i svojih grešaka. Uostalom, ko zna šta nas čeka i kakva je naša sudbina ili sudbina naše dece. Ovo je samo realno razmišljanje i ništa više, a ni manje“, napisala je još jedna korisnica.

Drugi su smatrali da je osuda otišla predaleko, pa je jedna žena stala u odbranu trudnice:

– Bože moj, koliko svetica na jednom mestu. Vi ste sve bez greha? Sram vas bilo zbog osude. Da joj je valjalo u braku i da joj je bilo lepo, ne bi tražila drugoga“, zaključila je još jedna korisnica.

Tako se jedno naizgled jednostavno pravno pitanje pretvorilo u raspravu o očinstvu, braku, prevari, odgovornosti roditelja, ali i granici između davanja saveta i javnog osuđivanja nečijeg privatnog života